alex63 - 5. Februar, 20:02
der war ja schon immer ein enfant terrible, der enzensberger. aber jetzt ist wohl endgültig der altersstarrsinn mit ihm durchgegangen. was der da schwafelt von realitätssinn, dummheit und ironie ist so unglaublich weltfremd. versucht nochmal den schlaumeier raushängen zu lassen, ist aber nur noch erbärmlich. dieser widerliche subtext, dass ihr moslems die idioten seid und wir im westen die wahrheit gepachtet haben. unterste schublade.
casino (Gast) - 5. Februar, 20:32
ich glaub nicht mal, das HME gegen Moslems was hat. Ich glaube, ihm ist sein Vokabular verloren gegangen, er sieht die Macht, wo es um die Masse geht, er verteidigt was Allgemeines, wo es um Einzelnes geht, sowas. Kriegsgerede. Sehr merkwürdig.
alex63 - 6. Februar, 07:56
bin mir ziemlich sicher, dass er nichts gegen moslems hat, aber er baut hier so eine seltsame ost-west dichotomie auf im sinne von bin laden, bush etc. was mich außerdem völlig perplex lässt, ist, dass er null verständnis und toleranz gegenüber dem islam hat. mohammed abzubilden ist dort ein tabu, und wer es doch tut, wird bestraft. kann man das nicht einfach akzeptieren? im christentum gibt es auch jede menge tabus. mir kommt diese ganze geschichte fast schon wie eine gezielte provokation vor. wozu sonst sollen diese dämlichen karikaturen, die ich zugegebenermaßen gar nicht gesehen habe, gut sein als einfach mal auszutesten, wie weit man gehen kann, ohne dass die andere seite völlig ausrastet?
Casino - 6. Februar, 21:02
Die Süddeutsche hatte ebenfalls gestern auch einen Artikel zur Chronologie der Ereignisse. Zusammen mit Johnnys Fragen ergibt das ein feines Bild der Lage, die uns so unglaublich erscheint. Ist auch so ein Mediending alles, die wütende Masse ist ein sehr starkes Bild, das zusammen mit ein paar Hornochsen an den richtigen Stellen eine Menge Schaden anrichten kann.